Crisis bancaria en Paraguay: qué hay detrás de la intervención de Ueno Bank
El episodio también abrió un escenario de cuestionamientos políticos por los vínculos del banco con el entorno del presidente Santiago Peña.
La situación financiera de Paraguay atraviesa un momento de fuerte incertidumbre tras la intervención de Ueno Bank por parte del Banco Central. La medida, anunciada durante la madrugada del martes, generó preocupación entre millones de clientes que quedaron con dificultades para acceder a sus depósitos y utilizar los servicios de la entidad. El episodio también abrió un escenario de cuestionamientos políticos por los vínculos del banco con el entorno del presidente Santiago Peña.
En diálogo con LV12 Web, el periodista y politólogo paraguayo Leo Rubín explicó que la situación tenía antecedentes y recordó que, aproximadamente un mes antes, el Senado había solicitado información al Banco Central sobre la solvencia de la entidad. “El banco estaba ligado al presidente Santiago Peña, que de hecho era accionista hasta el año pasado. Tenía un montón de fondos públicos. Se calcula más o menos mil millones de dólares”, señaló. Según sostuvo, esos recursos habrían sido destinados también a financiar empresas vinculadas al mismo grupo económico.
Los cuestionamientos al Banco Central
Al profundizar sobre el funcionamiento de la entidad, Rubín mencionó advertencias internas que, según indicó, se habían realizado durante junio y julio. “Muchas de esas empresas no tenían ninguna solidez y recibían préstamos millonarios de 40, 50 o 60 millones de dólares. A veces hacían una calesita”, explicó. También cuestionó la relación entre las autoridades del organismo de control y el banco: “El presidente del Banco Central había sido anteriormente presidente del banco. La puerta giratoria era de manual”.
En ese contexto, el entrevistado consideró que lo ocurrido representa un retroceso para la institucionalidad financiera paraguaya. “En los últimos 20 años, aproximadamente desde 2005, Paraguay empezó a tener una estabilidad económica. Construyó esa estabilidad en base a tener un Banco Central independiente. Y eso se fue destruyendo en este período de Santiago Peña”, manifestó.
La preocupación de los ahorristas y el impacto político
Sobre las consecuencias para la población, Rubín remarcó que Ueno había conseguido incorporar a muchas personas al sistema financiero, especialmente a través de sus servicios digitales. La imposibilidad de utilizar las aplicaciones, tarjetas y cuentas afectó principalmente a trabajadores que tenían depositados allí sus salarios. “La gente se acostumbró mucho a usar la aplicación electrónica, no usa efectivo. Hay gente que no tiene el efectivo ni siquiera para ir al supermercado”, describió. Además, explicó que el Congreso avanzó con medidas para acelerar la devolución de los depósitos y permitir que los clientes con montos menores puedan disponer de su dinero.
Finalmente, Rubín se refirió a las consecuencias institucionales de la crisis y al pedido de juicio político presentado contra Santiago Peña. “La oposición pide la cabeza al presidente y al vicepresidente”, señaló.