Política local

Qué dice el texto de la Corte Suprema que suspende las elecciones en Tucumán

El planteo al que hizo lugar el Supremo Tribunal fue presentado por Germán Alfaro el pasado 20 de abril.

De los cuatro procesos impulsados por Germán Alfaro (Juntos por el Cambio) ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN) con relación a los comicios provinciales, el que derivó en lasuspensión de la votación para las categorías de gobernador y vicegobernador era el más reciente. Y mientras se espera por definiciones respecto a qué sucederá con el resto de los cargos en pugna (legisladores, intendentes, concejales y comisionados comunales), el máximo tribunal del país pasó a analizar la cuestión de fondo planteada por el líder del PJS.

La carátula de este expediente, iniciado el 20 de abril, es «Partido de la Justicia Social contra Provincia de Tucumán, sobre amparo». En un escrito de 21 páginas, Alfaro -representado por José Roberto Toledo y por Alberto F. Garay– recurrió al máximo tribunal una vez que la Junta Electoral Provincial (JEP) oficializó las nóminas de postulantes para el domingo 14. Allí aparecía Juan Manzur en el cargo de vice, acompañando en la fórmula del Frente de Todos (FdT) a Osvaldo Jaldo. El ex jefe de Gabinete había obtenido en noviembre pasado una sentencia de la Corte de Tucumán que lo habilitaba a participar. Sin embargo, según Alfaro, correspondía que la CSJN asumiera la competencia originaria en esta cuestión, tal como había sucedido en procesos electorales anteriores de jurisdicciones provinciales (los casos

«Santiago del Estero», «Río Negro» y «La Rioja»).

El Texto

Mostrar más

Deja una respuesta

Botón volver arriba
WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com