El reclamo por el incumplimiento de una ordenanza municipal llegó a la justicia
El abogado Christian Morales Poma presentó una medida preventiva para que la Municipalidad de San Miguel de Tucumán retire un deck gastronómico en 25 de Mayo al 500. La estructura presentaría severos peligros para clientes y automovístas que circulan por el lugar.
Se presentó un amparo ante la falta de acción del municipio capitalino a la hora de proceder al retiro de un deck de madera ubicado en la transitada calle 25 de Mayo al 500.
La acción preventiva de daño presentada por el abogado Christian Morales Poma, responde a la inacción de los funcionarios municipales pese a las diferentes presentaciones realizadas, amparadas en normas y ordenanzas que incumple dicha estructura en perjuicio de la seguridad pública. El letrado a través de la presentación en Tribunales solicitó a las autoridades judiciales: «El cese inmediato de la actividad riesgosa, procediendo de manera voluntaria, solidaria y urgente al desmantelamiento y retiro total de la vía pública de la plataforma recreativa (deck de madera), como así también de las mesas, sillas y cualquier otra instalación indebidamente colocada en dicha locación«.
El planteo preventivo del demandante se basa en la preocupación por posibles siniestros y accidentes que pudieren ocurrir por la alteración de las condiciones de seguridad vial y transitabilidad peatonal que genera la estructura clandestina.
Entre los fundamentos expuestos en su presentación por el abogado Morales Poma figuran las presentaciones admistrativas realizadas a fines del año pasado en la Municipalidad donde expone que, el “deck” en cuestión había sido reinstalado, vulnerando el decreto N°0463/SIM/2024, mediante el cual se crea el programa café en la calle, dentro del programa de polo gastronómico creado por la ordenanza municipal N°5277/2022.
También en la demanda el profesional deslizó que, pese a vencerse todos los plazos legales para que el municipio proceda a quitar el «deck ilegal», la omisión del cumplimiento de estas normativas responderían a un supuesto vínculo familiar (sobrino) que existe entre la pareja de la propietaria del local comercial (bajo el nombre de fantasía Mr.Tasty), con al intendenta Rossana Chalha.